회사에서 고민중입니다. 2004중에 어떤 버젼을 구입해야할지요
연봉 조정전인데
대거 구입을 하면 ㅠ.ㅠ 타격이 있을지도 ^^
2004 버젼을 구입하려하는데 2004 LT와 2004가 이백만원이나 차이가 나네요……겉으로 보기엔 3D와 네트워크에서만 차이가 나는거 같은데요
그렇담 누가 200만원이나 더 주고 2004를 살지도 궁금하네요
별 기능 차이가 없다면 LT를 사라고 얘기하려구 합니다.
여러분들의 조언 부탁드려요.
건축설계사무실용이구요….지금 adt를 사용중인데 adt의 3d기능을 쓰는 사람은 아무도 없습니다.
객관적인 도움 부탁드려요. 어차피 회사에서 사는거….굳이 나쁜걸 살 이유는 없지만……굳이 낭비할 필요가 없잖아요..
부탁드리겠습니다.
네.. 그렇습니다.. 투자한 가격대 성능,효율면에서 볼때 LT2004가 더 나을것입니다.(회사마다 다르겠죠) 기능차이는 분명 있지만, 그 기능 쓰기위해 이삼백만원 더 들어가는게 부담이 된다면 LT 로 가는게..
3차원작업보다 2D 평면위주라면 LT가 경제적일것입니다.. 그러나 최종판단은 본인이..
더 자세한 설명 부탁드릴께요…LT와 그냥 2004랑의 차이가 뭔지 잘 모르고 있습니다. 공식적인 자료는 읽어봤지만…..실제 실무를 담당하시는 분들이 느끼는 점을 알고 싶습니다.
좌측 faq 46에 LT2002/2002 비교표가 있습니다.. 거의 LT2004/2004에도 적용됩니다. 글로 설명은 한계가 있습니다. 직접 옆에서 1:1로 설명해야.. 이해가 될텐데…
실무자 입장에서 LT를 추천하시나요? 그게 궁금합니다. 괜히 제가 주장해서 샀다가 사용면에 크게 불편하면 난감 ^^
소장님 입장은 LT가 유리하죠.1/3,1/4로 투자가 줄어드니. 실무자라면 LT로 부족함을 느낄테고.. 정답이 없네요..@@ 가격을 생각하면 LT, 기능을 생각하면 2004전체버젼인데. 결론을 함부로 못내리겠네요.
네 정답이네요. 근데 실무자 입장으로 LT의 어떤점을 부족하다고 느끼는 걸까요. 자꾸 질문드려 죄송합니다.
예를 들어 이미지삽입안됩니다. algin(정렬)명령안됩니다. 2004는 그라데이션해치됩니다. LT는 안됩니다. 자동추적(otrack)안됩니다. 배치플롯(도면여러장출력기능)없습니다. 기타등등..
켁..2004LT도 설마 이미지 삽입이 안되나여…………….잉
그렇다고..이삼백만원 더 들여서 사기도 그렇고.. 물론 복사(ctrl+c)및 붙여넣기(ctrl+v)를 이용하면 되기도 하지만, 품질이 떨어지죠.. 이미지삽입하려면 돈 더 주고 사라는 거겠죠
최선안은……LT를 거의 쓰시고 한두개정도만 2004를 쓰시면 가장 무난할듯 합니다. 거의 회사도 고민중인데 가장 캐드잘하고 많이 하는 사람들꺼는 2~3개만 2004를 사기로 했죠 ^^;;
저희 회산…LT용 써드파티 사용하는데 이미지삽입, align,xclip 등등 autocad기능이 다됩니다.^^