홈/ 질문/Q 158292
다음
진행 중
Lv.0
등록일: 2008-02-29T10:20:04+09:00 카테고리:

오토캐드와 인벤터 속도

2d 도면작업시 인벤터 도면작업이 더 나을까요?
아님 3 d 는 인벤터로 하고 도면 작업은
기존에 쓰는 오토캐드로 섬세하게 하는게
나을까요…..?
아무래도 섬세한 2d도면은 오토캐드가 더 활용이 낫지
않을까요?

고수님들의 경험상 어떤것이 날지 조언을
부탁드립니다.

공유

    관련 있는 질문들

    17 답변

    1. aalan

    2. 라이브러리가 별로 없어서 인벤터로 전환은 아직무리인듯…

      • 0

    3. 제가 지금 15년쯤 일하느데요…. 어려운 부분을 설계자의 의도가 충분히 반영되게 표현하는 데는 아무래도 오토캐드가 좀 난거 같아서요…ㅇㅇㅋ

      • 0

    4. 3d에서 도면 뽑는데 훨신 능률적이고 3d하는 목적이라고 생각합니다 글구 섬쇄한 표현 가능합니다. 저는 만족하는데,

      • 0

    5. 제가 하는 방식은 INVNETER 3D로 설계하고 AUTOCAD 2D로 도면 출도 합니다. 섬세하게 표현하는게 차이가 납니다

      • 0

    6. 아무래도 2d 도면작업은 오토캐드가 맞다는 말씀이시져….ㅇㅇㅋ

      • 0

    7. 음… 공장 현장작업자는 도면의 깔끔함과 정확한 표현에 따라 작업이 틀려지니

      • 0

    8. 단순히 2D DATA만을 필요로 할 땐 AUTOCAD가 적격이라 생각합니다.

      • 0

    9. 당연히 AUTOCAD라 생각합니다. 물론 AUTOCAD든 INVENTOR든 작업자의 숙련도 차이라 생각합니다만,

      • 0

    10. 수정이 잦은 도면이라고 한다면 3D도면작업을 하는 것이 옳바르다고 생각합니다.

      • 0

    11. 현재 인벤터는 AUTOCAD와 가장 근접하게 접근되는 툴입니다. 다른 툴에서는 상상할수 없는 장점이겠죠.

      • 0

    12. 도면을 어떤식으로 효과적으로 자회사에 맞게끔 구성을 하는 것이 포인트인듯 싶습니다.

      • 0

    13. 컨설팅 업체에서도 2D 도면의 70% 정도 수준의 표현이 3D(인벤터) 에서 가능하다고 얘기를 들었고요..

      • 0

    14. 이점때문에 2D로 도면을 작업해야한다는 생각또한 맞다고 생각합니다.

      • 0

    15. 이 좋아졌습니다. 다만 문제는 현장,업체에 도면을 배포할때 2D도면의 깔끔함이 3D 도면에는 없다는 문제가 있는듯 하고요

      • 0

    16. 레이아웃이나, 컨셉등을 감안한다면 2D를 함께 써야 한다고 생각합니다. 모델링을 3D로 했다면, 도면 작업도 3D로 하는게 맞다고 생각하고요 인벤터 상위버전 부터는 2D 콘넥터 기능이 있어서 2D와 3D의 호환성

      • 0
    17. Lv.13

      결국 3d 갈꺼라면 처음에 조금투자하면 인벤이 유리할듯합니다.죽어도 2d만 한다면 캐드가 호환성이든 편리하겠지만…

      • 0
    18. Lv.31

      배우는 입장에서 잘은 모르겠으나 인벤터로 그리면 제작도를 2D로(IDW 또는 IDWG) 넘길때 SECTION이나 DETAIL작업은 인벤터가 훨 빠르게 느껴 지는데요. 이제 2D는 버려도 되겠다고 느꼈어요.

      • 0