앞에서 답해 주신대로 벽체의 구조부분만 따로 그리고 나머지 부분은 건축 벽체로 그리라고 말씀하셨읍니다. 그런데 생각을 해 보니 몇가지의 의문이 생기는 군요.(역시 초보라서 그렇겠지요)
revit은 adt와 다르게 레이어의 개념이 없는 것으로 알고 있읍니다.
각각의 오브젝트(맞는지는 모르겟으나 벽체를 구성하고 있는 하나하나의 구성재들 단열재,석고보드등)
에 선의 두께를 줄 수 없는 것으로 알고 있읍니다. 그렇다면…
구조체 벽체를 (주로 콘크리트 벽체 겠죠) 그리고 나머지 마감재를 건축벽체로 그린다면 구조체와 건축벽체의 선의 굵기를 조절할 수 없지 않나요?
래빗은 벽체의 외곽선, 안에잇는 구성재로만 구별되는 것으로 알고 있읍니다.
제가 초보자고 혼자 공부한 내용이라서….
잘못된 개념을 알고 있다면… 좋은 가르침 부탁드립니다.
실무에서는 어떻게 사용을 하고 있는지요.
bluetreesLv.0
벽체에 관한 질문 3 (선두께에 관해서)
공유
레이어가 없는 것은 단점이 아니라 장점이라고 생각합니다.
레이어는 일반 autocad 에서 성격이 비슷한 요소를 구분해 준다고 보면 되는데,
실제 작업된 도면 보시면 레이어 구분 제대로 된 도면 절대 없습니다.
레이어 개념 없이 0 에 몰아서 된 도면, 레이어는 있지만 중심선,center, cen 과 같이 이름 통일 안된 경우, 벽을 위한 레이어에 벽이 아닌 글씨가 있는 경우 등등..
위와 같은 경우라면 레이어 사용안하는게 낫습니다.
제대로 된 경우라면 모델링과 동시에 레이어 또는 다른 개념으로 구분이 되어야 합니다.
벽을 모델링하면 벽(wall)을 담당하는 레이어 또는 레이어가 없는 경우 유사한 개념으로 자동 구분되어야합니다.
Revit 의 경우 레이어는 없지만 카테고리와 하위카테고리의 객체스타일로 잘 구분되어 있습니다.
레이어가 없다는 것은 autocad, adt를 사용하신 분에게 혼동이 되고 이해가 안될수 있지만, Revit 의 경우는오히려 장점입니다. 레이어는 없어도 다른 방식으로 구현됩니다.
네 테크님 답변 감사합니다.
테크님 말씀대로 장점이라고 볼수도 있군요.