우째 이런 일이..?

짜요님, 버그를 리포트해 주셔서 감사합니다.

모델을 분석해 보니, 구멍2와 구멍1이 연관이 있습니다. 구멍2는 종료 (Termination) > 지정 면까지 (To) 를 구멍1을 사용하고 있습니다. 그 연관성 때문에 이 버그가 나타났습니다. 제가 패턴 개발자와 얘기했으며, 버그를 리포트했습니다 (버그번호: 569787).

하지만, 패턴에서 작성 방법을 모형에 맞춰 조정 (Adjust to Model)을 사용하시면 이 버그는 더 이상 나타나지 않습니다.

패턴 대화창에서 << 버튼을 누르면 다음과 같은 작성 방법 (Creation Method) 이 나옵니다.

1. 동일 (Identical): Default 옵션으로서, 인벤터 내에선 tool body를 복사하고 boolean 작업을 합니다.
2. 모형에 맞춰 조정 (Adjust to Model): 인벤터 내에선 패턴되어지는 피쳐를 각각의 발생 (occurrence)마다 compute하게 됩니다. 패턴 계산 시간은 더 걸리지만, 패턴되어지는 피쳐가 다음 면까지 종료 (To Next termination) 과 같은 옵션을 사용할 때 안성마춤입니다.

첨부그림 설명:
————-
패턴의 tool body는 다음 면까지 종료해서 작성한 원기둥입니다. 상단 그림은 원기둥 몸체를 복사해서 boolean한 것이기 때문에 돌출 피쳐의 다음 면까지 의 특성을 살리지 못하고 있습니다. 반면에, 하단 그림은 돌출 피처 하나 하나를 각 발생마다 계산하기 때문에 다음 면까지 의 특성이 잘 나타나고 있습니다.

정말 신기하네요…